La Sala IV del Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires confirmó la condena a prisión perpetua impuesta a Mario Luis Pereyra por el femicidio de la docente Ana María “Anita” Aristimuño, ocurrido hace tres años en Trenque Lauquen, provincia de Buenos Aires. La sentencia ratificada lo declara responsable del delito de “homicidio doblemente agravado por ser cometido con alevosía y mediando violencia de género, en concurso real con hurto simple”.

El fallo, firmado por los jueces Mario Eduardo Kohan y Carlos Ángel Natiello, se conoce al cumplirse el tercer aniversario del fallecimiento de la docente, un hecho que estremeció a la comunidad local y marcó un antes y un después en la historia judicial del Departamento Judicial Trenque Lauquen.

En un veredicto de 18 páginas, los magistrados de Casación analizaron y validaron la actuación del juez Facundo Galanes, titular del Tribunal Oral Criminal N° 1 de Trenque Lauquen, así como la soberanía de la decisión del jurado popular que intervino en el juicio oral. Según remarcaron, el veredicto alcanzado en el debate fue “el resultado lógico de las pruebas presentadas”.

Casación se pronunció a raíz de un recurso de nulidad presentado por el defensor de Pereyra, el abogado Néstor Gastón Fernández Carena, quien cuestionó “las instrucciones dadas de oficio por el juez” durante el juicio, alegando que habrían influido de manera negativa en la decisión del jurado. Los jueces de alzada consideraron formalmente procedente tratar el recurso, pero resolvieron “rechazar por improcedente” el planteo de la defensa.

Sin influencia indebida sobre el jurado

El Tribunal de Casación fue contundente al sostener que, “a contrario de lo sostenido por el impugnante, no se advierte que el magistrado haya direccionado o influido en el voto del jurado, sino que se limitó solo a advertir un error material en su confección”. Añadió que la actuación del juez se circunscribió a un “control formal de la legalidad”, para que el veredicto cumpliera con los requisitos legales, sin alterar la voluntad del jurado ni modificar el resultado de su deliberación.

En la resolución, los jueces señalaron que “el veredicto de culpabilidad al que arribara el jurado no se aparta, en lo esencial, de los parámetros de razonabilidad y fue dictado superando el estándar probatorio de más allá de toda duda razonable”. También remarcaron que la defensa no logró demostrar concretamente “de qué manera la intervención del juez técnico ha podido influir en la independencia y libertad a la hora de decidir del jurado”, que deliberó “en soledad y en absoluta libertad de decisión”.

Femicidio, investigación y cierre judicial

Con la confirmación de Casación, Pereyra continuará cumpliendo la prisión perpetua impuesta en Trenque Lauquen, asumiendo la responsabilidad penal por el femicidio de la docente, recordada y querida en el ámbito educativo y social de la ciudad. La investigación del caso estuvo a cargo de la fiscal Karina Talarico, titular de la UFI N° 4 del Departamento Judicial Trenque Lauquen.

En el tramo final del fallo, el Tribunal de Casación despejó cualquier sospecha sobre la influencia indebida del juez en el jurado y sostuvo que, en realidad, “lo que aquí cuestiona la defensa no es una instrucción dada al jurado, sino una actuación judicial tendiente a asegurar la regularidad formal del acto”. Para los magistrados, dicha intervención garantizó que el veredicto reflejara con fidelidad la decisión de los jurados “dentro de un procedimiento respetuoso de los derechos y garantías constitucionales de todas las partes”.

FUENTE DATATRENQUE.