El bloque Rivadavia Primero respondió a las acusaciones realizadas por el oficialismo respecto de una supuesta deuda millonaria con la empresa Movistar y aseguró que la información difundida por el Gobierno municipal es falsa y carece de sustento documental.

A través de una publicación en redes sociales titulada «La mentira de Telefónica: ¿Se aprobó una deuda o se convalida un pago sin pruebas?», la oposición sostuvo que el Concejo Deliberante aprobó una ordenanza para convalidar el pago de $7.841.484 a la empresa, pero rechazó la versión oficial que señala que la gestión anterior había dejado una deuda superior a los 20 millones de pesos.

Según indicaron, el propio Municipio habría rechazado gran parte del reclamo por considerarlo prescripto y finalmente solo reconoció facturas correspondientes al período comprendido entre mayo de 2023 y julio de 2025. En ese sentido, afirmaron que más de 18 millones de pesos del monto originalmente reclamado corresponderían a un período transcurrido mayormente durante la actual gestión municipal.

Además, desde Rivadavia Primero cuestionaron la documentación presentada en el expediente enviado al Concejo Deliberante. Aseguraron que no existían elementos suficientes que acreditaran la existencia de una deuda exigible proveniente de años anteriores ni constancias de reclamos realizados por la empresa durante ese tiempo.

«La deuda, cuando es clara, cierta y debidamente respaldada, se paga», señalaron desde el espacio político. Sin embargo, remarcaron que cuando existen dudas sobre el origen, la vigencia o la registración contable de una obligación, corresponde investigar antes de comprometer recursos públicos.

En la misma publicación, el bloque opositor criticó la decisión del oficialismo de aprobar la convalidación del pago con su mayoría legislativa y sostuvo que el Gobierno municipal busca responsabilizar a administraciones anteriores en lugar de asumir los problemas de la gestión actual.

Finalmente, Rivadavia Primero afirmó que continuará reclamando transparencia, documentación respaldatoria y responsabilidad en la administración de los recursos públicos, al tiempo que cuestionó la estrategia comunicacional del oficialismo respecto de este tema.