Cuatro jóvenes fueron condenados a seis meses de prisión de ejecución condicional luego de admitir su responsabilidad en un intento de estafa telefónica bajo la modalidad conocida como “cuento del tío”, ocurrido el 21 de febrero de 2026 en la ciudad de Santa Rosa, provincia de La Pampa. La maniobra se frustró porque la víctima elegida fue un empleado policial, que rápidamente advirtió el engaño y dio aviso a la Brigada de Investigaciones, lo que derivó en un operativo que terminó con la detención de todos los implicados.​

De acuerdo con el fallo del juez de control Gabriel Lauce Tedin, alrededor de las 2 de la mañana el efectivo policial de apellido García recibió un llamado en su teléfono fijo de su vivienda ubicada en la calle Vallese, en Santa Rosa. Del otro lado de la línea, un hombre le exigía dinero para liberar a un familiar supuestamente secuestrado, un ardid típico de este tipo de estafas telefónicas. El policía, lejos de caer en la trampa, detectó la maniobra, se comunicó con la Brigada de Investigaciones y se montó un operativo discreto a la espera de quienes irían a retirar el supuesto “rescate”.​

Minutos después, un joven vestido de oscuro —luego identificado como Lucas Alejo Aguaisol— se presentó en el domicilio para recoger el dinero acordado. Al notar la presencia de personal policial, intentó huir corriendo por la calle Vallese y alcanzó a alertar a sus cómplices por teléfono de que estaba siendo perseguido, pero fue detenido a pocas cuadras. En paralelo, los investigadores advirtieron la presencia de un Peugeot 308 gris que merodeaba la zona y que se dio a la fuga, por lo que se emitió un alerta a las rutas de la región.​Cerca de las 4 de la mañana, personal policial de la provincia de La Pampa interceptó el vehículo en el Puesto Caminero de Catriló, sobre la ruta de salida hacia el límite provincial, y detuvo a los otros tres involucrados: Tiziano Martín Picard, Mateo Sambade y Valentina Belai. De esta manera, se desbarató por completo el intento de estafa y se logró la aprehensión de todos los integrantes del grupo que operaba de manera coordinada.​El cierre del caso se concretó mediante un acuerdo de juicio abreviado presentado por el fiscal Guillermo Sancho y los defensores Hernán Danzi y Claudio Martínez Sabio, en el que los cuatro imputados reconocieron la autoría del hecho.

El juez Tedin homologó el convenio y los condenó como coautores del delito de estafa en grado de tentativa, imponiéndoles una pena de seis meses de prisión en suspenso. Además, se les ordenó fijar domicilio y someterse al control de la Unidad de Abordaje durante el plazo de dos años, como condición para mantener la libertad condicional.

fuente infopico.