Un hombre de 72 años fue condenado a ocho años de prisión tras admitir su culpabilidad en el abuso sexual de su nieta de ocho años. La sentencia fue dictada por el juez de audiencia Daniel Sáez Zamora, quien homologó un acuerdo de juicio abreviado. El magistrado dispuso que el imputado continúe bajo arresto domiciliario con vigilancia electrónica hasta que el fallo quede firme, momento en el cual se ordenará su detención inmediata.

Los hechos, que fueron probados durante el proceso, ocurrieron en el domicilio del condenado. Mientras la niña se encontraba en el living, su abuelo la agredió sexualmente. La situación fue advertida por su esposa, quien, según consta en la sentencia, “comenzó a insultarlo y tomó un cuchillo, corriéndolo hasta que se encerró en la pieza”. La víctima logró salir corriendo para avisarle a su madre lo que había sucedido, lo que derivó en la intervención policial.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-2309001140934460&output=html&h=280&adk=1161753824&adf=2535053900&pi=t.aa~a.2726356227~i.5~rp.4&w=727&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1759395481&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=3053332593&ad_type=text_image&format=727×280&url=https%3A%2F%2Fwww.infopico.com%2F2025%2F10%2F01%2Fcondenan-a-ocho-anos-de-prision-a-un-abuelo-que-confeso-haber-abusado-de-su-nieta%2F&host=ca-host-pub-2644536267352236&fwr=0&pra=3&rh=182&rw=727&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTQwLjAuNzMzOS4yMDgiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxNDAuMC43MzM5LjIwOCJdLFsiTm90PUE_QnJhbmQiLCIyNC4wLjAuMCJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjE0MC4wLjczMzkuMjA4Il1dLDBd&abgtt=7&dt=1759395480900&bpp=3&bdt=735&idt=-M&shv=r20251001&mjsv=m202510010101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D2ae17b30387b9da5%3AT%3D1752569805%3ART%3D1759395437%3AS%3DALNI_MYes4zG7ZfhnKJbPMRAli-HcpRXfQ&gpic=UID%3D000010e018e8743d%3AT%3D1752569805%3ART%3D1759395437%3AS%3DALNI_MZYUqdhi01aE_O7E-BGd4oE7tp0kw&eo_id_str=ID%3Df8b9c52398b8afcb%3AT%3D1750152136%3ART%3D1759395437%3AS%3DAA-Afjb-MIobf5_5Gca7q8uPNOZJ&prev_fmts=0x0%2C300x600&nras=2&correlator=3611619814139&frm=20&pv=1&u_tz=-180&u_his=4&u_h=720&u_w=1280&u_ah=680&u_aw=1280&u_cd=24&u_sd=1.5&dmc=4&adx=75&ady=1145&biw=1265&bih=593&scr_x=0&scr_y=0&eid=31094917%2C95372358%2C31095006&oid=2&pvsid=226780716170820&tmod=286769775&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.infopico.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C680%2C1280%2C593&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&pgls=CAEQAxoFMS4xLjc.~CAEaBTYuOC4z~CAEQBBoHMS4xNjIuMQ..&ifi=3&uci=a!3&btvi=2&fsb=1&dtd=170

El acuerdo de juicio abreviado fue convenido entre la fiscala Verónica Ferrero, la defensora oficial María Silvina Blanco Gómez y el propio imputado. La condena se estableció por el delito de abuso sexual de una menor de 13 años con acceso carnal vía vaginal, agravado por haber sido cometido por un ascendiente. La valoración del caso se enmarcó en las leyes 26.485 de Protección Integral contra las Mujeres y 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

El juez Sáez Zamora prorrogó la prisión preventiva bajo la modalidad de arresto domiciliario que el acusado ya cumplía, la cual se mantendrá hasta que la condena sea definitiva. El hombre cumple la medida en un domicilio diferente al del grupo familiar y, además, tiene una restricción de acercamiento hacia su hija, quien fue la denunciante, sus dos nietas y su esposa.

https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&client=ca-pub-2309001140934460&output=html&h=200&adk=1561242132&adf=50559268&pi=t.aa~a.2726356227~i.9~rp.4&w=727&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1759395481&num_ads=1&rafmt=1&armr=3&sem=mc&pwprc=3053332593&ad_type=text_image&format=727×200&url=https%3A%2F%2Fwww.infopico.com%2F2025%2F10%2F01%2Fcondenan-a-ocho-anos-de-prision-a-un-abuelo-que-confeso-haber-abusado-de-su-nieta%2F&host=ca-host-pub-2644536267352236&fwr=0&pra=3&rh=182&rw=727&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&fa=27&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMTAuMC4wIiwieDg2IiwiIiwiMTQwLjAuNzMzOS4yMDgiLG51bGwsMCxudWxsLCI2NCIsW1siQ2hyb21pdW0iLCIxNDAuMC43MzM5LjIwOCJdLFsiTm90PUE_QnJhbmQiLCIyNC4wLjAuMCJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjE0MC4wLjczMzkuMjA4Il1dLDBd&abgtt=7&dt=1759395480900&bpp=1&bdt=735&idt=1&shv=r20251001&mjsv=m202510010101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D2ae17b30387b9da5%3AT%3D1752569805%3ART%3D1759395437%3AS%3DALNI_MYes4zG7ZfhnKJbPMRAli-HcpRXfQ&gpic=UID%3D000010e018e8743d%3AT%3D1752569805%3ART%3D1759395437%3AS%3DALNI_MZYUqdhi01aE_O7E-BGd4oE7tp0kw&eo_id_str=ID%3Df8b9c52398b8afcb%3AT%3D1750152136%3ART%3D1759395437%3AS%3DAA-Afjb-MIobf5_5Gca7q8uPNOZJ&prev_fmts=0x0%2C300x600%2C727x280&nras=3&correlator=3611619814139&frm=20&pv=1&u_tz=-180&u_his=4&u_h=720&u_w=1280&u_ah=680&u_aw=1280&u_cd=24&u_sd=1.5&dmc=4&adx=75&ady=1763&biw=1265&bih=593&scr_x=0&scr_y=0&eid=31094917%2C95372358%2C31095006&oid=2&pvsid=226780716170820&tmod=286769775&uas=0&nvt=1&ref=https%3A%2F%2Fwww.infopico.com%2F&fc=1408&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1280%2C0%2C1280%2C680%2C1280%2C593&vis=1&rsz=%7C%7Cs%7C&abl=NS&cms=5&fu=128&bc=31&bz=1&td=1&tdf=2&psd=W251bGwsbnVsbCxudWxsLDNd&nt=1&pgls=CAEQAxoFMS4xLjc.~CAEaBTYuOC4z~CAEQBBoHMS4xNjIuMQ..&ifi=4&uci=a!4&btvi=3&fsb=1&dtd=172

En los fundamentos del fallo, el juez calificó como “de alta calidad probatoria” el testimonio de la víctima en Cámara Gesell, destacando “la forma en que fueron relatados y los detalles que dio de tiempo, modo y lugar”. También consideró de “gran importancia probatoria” la declaración de una hermana de la víctima, quien “brindó un relato consistente y detallado” sobre lo que la niña le había contado.

El magistrado señaló que estos delitos “se producen en un contexto de intimidad o intramuros, en donde la furtividad o clandestinidad dificultan la comprobación de ellos”, por lo que la valoración del conjunto de pruebas es fundamental. En este sentido, afirmó que “los dichos de la víctima en Cámara Gesell fueron determinantes para la comprobación del hecho, ya que a través de su relato pudo transmitir y recrear la violencia y el estado de vulnerabilidad, asimetría y sometimiento físico y psicológico que sufrió en manos del acusado”.

Finalmente, Sáez Zamora remarcó que el acusado “poseyó pleno conocimiento (el saber) y voluntad (el querer) para desplegar” sus acciones, constituyendo así el “dolo directo”. Entre los agravantes, valoró la extensión del daño causado no solo a su nieta, sino a todo el núcleo familiar, que “se encuentra completamente quebrado”. “El solo hecho de haber vivido las circunstancias probadas y la desilusión de que el agresor haya sido la misma persona que supuestamente le debería brindar protección, es de por sí una situación objetivamente perjudicial para la psiquis de cualquier persona en crecimiento”, concluyó el juez.

FUENTE INFOPICO.